Was Bedeutet Waxman-Markey Für Alte Hausbesitzer?
Am 26. Juni verabschiedete das US-Repräsentantenhaus das Klima- und Energiegesetz von Waxman-Markey, das - je nachdem, auf welche Seite man hört - entweder eine Ära des Nirvana einläuten oder die Wirtschaft von einer Klippe treiben und alle nicht-staatlichen Jobs ins Ausland schicken würde. Sollte das Gesetz in Kraft treten, würde es die CO2-Emissionen in diesem Land zum ersten Mal regulieren und reduzieren, mit dem erklärten Ziel, die Emissionen im nächsten Jahrzehnt um 17 Prozent zu reduzieren und bis 2050 um 80 Prozent zu reduzieren.
Meine eigene Meinung ist, dass diejenigen, die gegen die Gesetzesvorlage sind, richtig sind, dass die Energiepreise infolgedessen etwas steigen werden, und dass es für sie richtig ist, dass eine neue saubere Energiebranche viele neue Arbeitsplätze schaffen wird. Außerdem müssen sie damit beginnen, die Kaffee-Urnen mit entkoffeiniertem Kaffee auf dem Capitol Hill zu füllen.
Trotz der Hysterie des Kongresses denke ich, dass viele Effekte von Waxman-Markey größtenteils unsichtbar sein werden. Zum einen geht es vor allem um die Energieerzeugung, die für alle außer den wenigen, die im Schatten eines Kraftwerks leben, unsichtbar ist. Außerdem, während ich weiß, dass wir das saure Regen-Ding durch eine Cap-and-Trade-Maßnahme gelöst haben, ist der einzige Unterschied, den ich jemals bemerkt habe, dass Autos nicht länger mit verbleitem Benzin fahren (ich war noch nicht 16, als dieser Kampf ausgetragen wurde) Die Emissionen meines Autos, die jedes zweite Jahr getestet werden, sind eine Tatsache des Lebens seit ich anfing zu fahren). Dann war da noch das ganze Ozon-Ding: Ich weiß, dass meine Aerosol-Dosen aufgrund von Gesetzen, die zur Lösung dieses Problems verabschiedet wurden, keine Fluorchlorkohlenwasserstoffe mehr enthalten, aber ich kann nicht sagen, dass es meinen Lebensstil wirklich behindert.
Alles in allem denke ich, dass Waxman-Markey das Potential hat, tiefgreifend, wenn auch indirekt, die Renovierung alter Häuser zu beeinflussen, die ich kurz vor der Abstimmung im Haus in einem Blog der Huffington Post erwähnt habe. Wie bereits geschrieben, wird die Gesetzesvorlage eine Bundesbauordnung erstellen, die vorsieht, dass neue Gebäude bis 2012 um 30 Prozent effizienter und bis 2016 um 50 Prozent effizienter sein werden.
Was hat das mit alter Haussanierung zu tun? Gar nichts. Noch. Aber wenn Waxman-Markey Gesetz wird, wird es sowohl die Energie-und Effizienzgleichungen in den USA Thomas Friedman der ändern New York Times In einer kürzlich erschienenen Kolumne heißt es, dass die Gesetzesvorlage "die Innovation und den Einsatz sauberer Technologien auf ein ganz neues Niveau bringen und die Energieeffizienz viel günstiger machen wird". Da hocheffiziente Wohnungen zum Standard werden, zahlen die Premiumbesitzer älterer Wohnungen über höhere Versorgungsunternehmen wird größer werden. Wenn diese Lücke größer wird, wird der Wert von älteren Häusern fast sicher nach unten gedrückt werden, wenn Hauseigentümer nicht investieren, um die Effizienz ihres Hauses zu erhöhen. Und das ist nicht nur Spekulation: Eine 1998 veröffentlichte unabhängige Studie fand heraus, dass für jede Dollar-Senkung der jährlichen Stromrechnungen durch verbesserte Home Efficiency der Wert des Hauses um 10 bis 25 Dollar steigt.
Die gute Nachricht ist, dass Waxman-Markey auch finanzielle Unterstützung für Effizienzverbesserungen bei bestehenden Heimen bietet und die bestehenden Effizienzanreize ergänzt, die in der Anfang dieses Jahres verabschiedeten Stimulus-Gesetzesvorlage enthalten waren. Daher glaube ich nicht, dass die neuen Gebäudestandards notwendigerweise zu einem Nettoverlust für Besitzer alter Häuser führen. Ich denke, dass diese Gruppe von Eigenheimbesitzern proaktiv sein muss, um den Wert ihres Hauses zu bewahren. Vorgewarnt ist gewappnet.
Autor Des Artikels: Alexander Schulz. Unabhängiger Konstrukteur und technischer Experte. Arbeitserfahrung in der Baubranche seit 1980. Fachkompetenz in den Richtungen: Bau, Architektur, Design, Hausbau.
